Quinta-feira, 28 de Setembro de 2006

Pedro Santos - Representatividade do Parlamento

Começo com um puro exercício de retórica e reflexão. Os deputados desta nação, nobres representantes do povo que os elegeu, estão no hemiciclo sentados para fazer valer as razões de um conjunto de pessoas (leia-se eleitores) que os elegeu, ou pelo menos, acredito que seja essa a sua função. Com este pressuposto em mente, a ideia de redução do número de deputados na Assembleia da República seria um diminuir da representatividade do povo nas decisões do país. Mas aquilo que se verifica é, e utilizando um slogan antigo, um caso típico de "jobs for all boys". Sou um romântico, que num filme sobre a democracia americana, um representante do povo, novo e sem grande peso na senda politica, faz valer o seu estatuto e obriga todos a ouvir a sua causa e a do povo que o elegeu, pelo tempo que entendeu valer o seu discurso. Ele representava a liberdade pura, sem grilhões nem amarras. Cá, quantas vezes se vê, nas questões que realmente interessam, não haver vozes dissonantes, votando todos em bloco. Será que, mesmo sendo da mesma cor, não há divergência? Claro que há, mas a vontade do presidente do partido, ou da bancada parlamentar falam mais alto. Não estou com isto a dizer que acho bem ou mal, antes pelo contrário (perdoem-me a expressão que dá uma volta em si mesma), mas se assim é, então não são precisos tantos para levantar o braço e gritar "yeah, yeah...", para ver quem faz mais barulho. Fazem-se comparações com outros países do círculo dos 25, e chega-se ao raciocínio intelectual de que até somos dos que, proporcionalmente, temos menos representantes. Será que somos nós que temos a menos, ou eles é que têm a mais? Parece-me que deveríamos começar a inovar, procurar soluções que não encontrem escudo em argumentos fora do nosso país. Com o mal dos outros podemos nós bem, e até pode acontecer que sejamos nós o motor da mudança. Para terminar, avanço só mais um pensamento: Mais vale poucos a ganhar muito do que muitos a ganhar pouco, deve-se é pedir responsabilidades a quem ganha muito, com um quadro de atribuições, competências e atributos bem definidos, mas que por contraponto não possam ser de impunidade total com a má gestão. Se eu tiver uma má performance numa empresa, a empresa do lado não me contrata, a menos que essa má performance fosse deliberada...
Pedro Santos
publicado por quadratura do círculo às 19:15
link do post | comentar | favorito
|

.pesquisar

 

.Fevereiro 2007

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9
10

11
12
13
14
15
16
17

18
19
20
21
22
23
24

25
26
27
28


.posts recentes

. Carlos Andrade - Suspensã...

. Carlos Andrade - Suspensã...

. Teste

. João Brito Sousa - Futecr...

. Fernanda Valente - Mensag...

. António Carvalho - Mensag...

. João G. Gonçalves - Futec...

. J. Leite de Sá - Integraç...

. J. L. Viana da Silva - De...

. António Carvalho - Camara...

.arquivos

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Agosto 2006

. Julho 2006

. Junho 2006

. Maio 2006

. Abril 2006

. Março 2006

. Fevereiro 2006

. Janeiro 2006

. Dezembro 2005

. Novembro 2005

. Outubro 2005

. Setembro 2005

. Julho 2005

. Junho 2005

. Maio 2005

. Abril 2005

. Março 2005

. Fevereiro 2005

. Janeiro 2005

. Dezembro 2004

. Novembro 2004

. Outubro 2004

. Setembro 2004

. Julho 2004

. Junho 2004

. Maio 2004

. Abril 2004

. Março 2004

. Fevereiro 2004

. Janeiro 2004

blogs SAPO

.subscrever feeds